

; 第一,监管逻辑截然不同:印度“惩罚收割”,中国 “规则赋能”。印度将外资视为短期获利的工具,监管以罚款、收割为核心,法律条款模糊、执法标准随意,对外资重索取、轻服务。中国以维护市场公平、助力企业发展为监管核心,坚持 “法无禁止即可为、法无授权不可为”,规则透明、执法规范,通过举办外资企业圆桌会议,设立重点外资项目专班等加强服务保障,全力支持外资企业长期深耕、稳健发展。 &
印度对苹果开出的380亿天价罚单,看似是单一企业的监管事件,实则是短视化监管透支外资信任的缩影。资本或许会短期追逐低成本,但长期必然选择稳定与确定性。营商环境是国家软实力,更是发展硬实力。坚持长期主义、践行互利共赢,才是全球资本的最终归宿。印度的问题,不在于人口不够多、市场不够大,而在于缺乏 “尊重资本、规则透明、长期稳定” 的营商文化;中国的优势,不在于成本绝对低、政策绝
当前文章:http://vofno.hengluotao.cn/hecmf29/3mdmi.doc
发布时间:14:33:57
栏目相关
热门排行